信仰與科學

最近，基於好奇的心態，我買了一本書叫做《信仰本能》。光看到書名，或許會讓人以為它是一本如何提高你信仰的書。如果你保持這樣的想法那就是大錯特錯了！《信仰本能》簡單來說，就是以認知心理學的角度去詮釋人類的心智如何導致人類會發展出信仰來。說起來似乎有點荒謬，但在這個科學時代裡，沒有什麼是不可能。

確實，作者在書中說得好像什麼都是對的！但我也還沒有那個能力去辯駁說是否哪裡有錯！對那些反對的人必然很簡單就可以說出辯駁的理由，但我不行。這本書讓我有更多的想像。難道說，這種想像會被人因為宗教立場而被磨滅？似乎已經沒這個必要了。想要了解更多，我只能說去看這本書吧！我並不反對教友去看這本書，再說就算不看我依然鼓勵你繼續保持自己的信仰繼續生活下去。為什麼我會這麼說？

若信仰這東西真的是人心中一個叫做“心智理論”的東西所發展出來的副產品。(心智理論定義為推論他人心智狀態的能力，例如：想法、信念、慾望和意圖等，並運用此能力去解釋他人的想法、知覺及預測他們的行為（Hollin,P, Baron-Cohen,S.,& Hadwin,J，1999）。)其實，他只不過是證明了信仰這東西其實是不存在的，也就是說“神”是不存在的。但，有個問題還是必須捫心自問的，你相信世界上有神的存在嗎？若你信，那你就是信了。若你不信，那麼又何妨？因為你心中必定還有一位不知名，卻被你認同，也與“神”同地位的“人”存在著，因為你需要。

這是一個很大的問題，最後決定完全取決於自己。我是一個天主教徒，但我又該如何去面對這樣問題的衝擊？你能說它與我的信仰對立而對此絕口不提嗎？你能說主創造了天地萬物，而達爾文說演化論，這兩者之間一定有一方是對而另一方是錯嗎？你能說宗教就是一切，而無神論者或其他宗教的人就該下地獄嗎？

這只不過是人是否決定要客觀或者主觀去看待一個簡單的問題罷了。

從這本書讓我看到了一個人活在這個世界上該如何去尋覓自己的方向和歸屬感。不要刻意為某些東西製造意義，因為沒有最好的，只有最適合自己的東西。只要是適合自己的，那就有意義。不管別人告訴了你什麼訊息，最後是否有意義、是否適合你自己都是都取決於自己的決定。是否接受乃看個人如何用你的心去詮釋你所體會到的知識。這是一種思考態度和方向。

對心理學來說，或許信仰是本能；但對我來說，信仰也是一種需要。

我會相信科學，但我也相信我自己的決定，因為這是我的生活。不斷的在這個沒有道理的世界，尋找屬於我自己的道理。